Cristina Chiquin
El
día martes 24 de abril, desde tempranas horas, se hicieron presentes personas
que venían del área Ixil. En los buses en los que se transportaban se podían
leer mensajes tales como “No hubo Genocidio”, “Queremos Paz”, esto en el marco
del Juicio por Genocidio y delitos contra los deberes de humanidad en donde se
estaba juzgando a Efraín Ríos Montt y José Rodríguez Sánchez.
Posterior
a ello cientos de mujeres y hombres Ixiles se hicieron presentes en una
manifestación en donde se promovía las consignas antes mencionadas. Desde temprano
hubo denuncias de algunas personas que venían dentro de ese grupo diciendo que
la mayoría había subido a los buses con la idea de participar en una petición
de abono y que fue hasta aquí que se dieron cuenta de los motivos de su
traslado.
Mensajes de manifestantes Corte suprema de Justicia |
La
manifestación tuvo como destinos la Corte suprema de Justicia y la Corte de
Constitucionalidad. En ambos lugares se pudo observar como militares y
familiares de militares coordinaban a los y las manifestantes.
También
se pudo observar al abogado de defensa de José Rodríguez Sánchez, Moisés
Galindo, quien vestido de negro, lentes oscuros y sombrero vaquero del mismo color,
daba instrucciones de a dónde moverse y fue quien condujo a una comitiva de las
y los manifestantes dentro de la corte Suprema de Justicia.
Manifestante |
La manifestación siguió su curso a varios puntos como la Corte de Constitucionalidad, Congreso de la República y Casa Presidencial.
Mientras
tanto víctimas de las masacres y violaciones, al igual que diversas personas,
hicieron un plantón en el parque central pidiendo a la Corte de
Constitucionalidad que diera una pronta resolución a los diferentes amparos y a
las ilegalidades cometidas por la Jueza Carol Patricia Flores.
La
Corte de Constitucionalidad se pronunció en una conferencia de prensa, a las dos
de la tarde de ese mismo día, informando haber resuelto una sentencia y seis
incidencias, pero aún no resuelve si lo dictaminado por la Jueza Carol Patricia
Flores de retrotraer el proceso a noviembre del 2011, queda o se anula.
Una
de las resoluciones hechas por la CC, tiene que ver con la expulsión del
abogado Francisco Gudiel y se ordena que se restituya a la defensa técnica de
Efraín Ríos Montt.
Esto
anularía el juicio, lo que quedaría pendiente es saber si el Tribunal de mayor
riesgo A, presidido por Jazmín Barrios podrá conocer nuevamente el caso, esto
debido a que posiblemente se apele a que el tribunal ya conoció el caso, si
esto fuera así sería nuevamente el Tribunal de Mayor Riesgo B quien conocería el
juicio.
Queda
pendiente el fallo sobre la decisión de Carol Patricia Flores de retrotraer
hasta noviembre del 2011 o si se retrotrae al 19 de marzo del 2013 fecha en
donde da inicio el juicio.
El
día miércoles 24 de abril se realizó una vista Pública para exponer dos amparos
interpuestos por Cesar Calderón abogado de la defensa de José Rodríguez Sánchez
y un amparo de la defensa de Efraín Ríos Montt. Ambos recursos tiene que ver
con las pruebas rechazadas por el juez Miguel Ángel Gálvez, quién tomó esa
decisión argumentando que estas no llenaban los requisitos legales.
El
tribunal presidido por Sonia Alvarado, resolverá al cabo de tres días dichos
amparos.
Mientras
tanto crece la incertidumbre del futuro del proceso, y el pueblo Ixil sigue
pidiendo Justicia. La Corte de Constitucionalidad ha marcado el camino y todavía
no dictamina si sacrificará más a la
justicia al resolver a favor de la impunidad y el terror.
La
resistencia de la memoria y la verdad seguirá hoy y siempre.
CCR/eq
No hay comentarios:
Publicar un comentario