martes, 26 de febrero de 2013

Comunidades exigen a gobierno de Guatemala el cierre de la Mina Cerro Blanco en frontera de El Salvador

Por Mesa Contra la Minería
San Salvador, El Salvador. 

Mesa Nacional frente a la Minería Metálica
26 de febrero de 2013
 
COMUNIDADES Y ORGANIZACIONES DE MESA NACIONAL FRENTE A LA MINERÍA METÁLICA RECHAZAMOS LA MINA CERRO BLANCO Y EXIGMOS AL GOBIERNO DE GUATEMALA SU INMEDIATA SUSUSPENSIÓN.

Comunidades y organizaciones aglutinadas en la Mesa Nacional frente a la Minería Metálica nos movilizamos hoy a la Embajada de Guatemala en El Salvador para expresar nuestro rechazo a la mina Cerro Blanco. 

El funcionamiento de la mina Cerro Blanco, un proyecto de la empresa Entremares S.A., subsidiaria de la canadiense Goldcorp, podría tener un impacto negativo en la calidad de la vida de la población salvadoreña. Tal como lo establecen estudios técnicos, la mina Cerro Blanco al igual que otros siete proyectos en la zona, atentan contra el equilibrio de la biodiversidad y de cuerpos de agua estratégicos como el Lago de Güija y el río Lempa, ubicados en la zona conocida como El Trifinio, al occidente de nuestro país.

La relevancia estratégica de la Región Trifinio radica en las aproximadamente 650 mil personas que habitan la zona y que están distribuidas en 45 municipios de los tres países vecinos. Además, el Lago de Güija es uno de los principales tributarios del río Lempa, que a su vez abastece de agua potable a cerca del 37% de la población del Área Metropolitana de San Salvador. El impacto negativo sobre estos sistemas hídricos a partir de un proceso extractivo de metales podría, por lo tanto, traducirse en una verdadera crisis a nivel económico, pero también en el goce de derechos fundamentales de amplios sectores poblacionales.

Nuestra posición de rechazo al proyecto Cerro Blanco se sustenta en diversos análisis técnicos del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del referido proyecto minero. Dichos estudios resaltan las incongruencias y vacíos técnicos que indican la inviabilidad de la mina. 

La Dra. Dina Larios, profesora de Hidrogeología y Geoquímica en la Universidad de Ohio en Estados Unidos, incluso reportó en 2010 que el río Ostúa y el lago Güija podrían sufrir alteraciones importantes en la biodiversidad. El Dr. Robert Robertson, investigador experto de la universidad de Colorado Estados Unidos, ha concluido en otro estudio similar, que: la mina Cerro Blanco es un proyecto de riesgo excepcionalmente alto.

Además de los mencionados estudios técnicos, nuestro rechazo a la mina Cerro Blanco se sustenta en algunos instrumentos del derecho internacional que contemplan responsabilidades insoslayables de los Estados de la región para la preservación de zonas que como El Trifinio, constituyen unidades ecológicas indivisibles y de carácter estratégico para la región. 

El Convenio sobre la Diversidad Biológica de Naciones Unidas y la Convención Americana de Derechos Humanos y el Convenio RAMSAR que habilita, a su vez, la Convención relativa a los Humedales de Importancia Internacional especialmente como Hábitat de Aves Acuáticas, son algunos ejemplos. Cabe destacar que la región Trifinio incluso fue denominada, en 2010, Reserva de Biósfera para el programa sobre el Hombre y la Biósfera, de la Organización de Naciones Unidas para la Ciencia y la Cultura (UNESCO). Por todo lo anterior, como Mesa Nacional frente a la Minería Metálica, EXIGIMOS al gobierno de Guatemala que:

Suspenda el proyecto minero Cerro Blanco, por las pruebas e informes técnicos que establecen que la contaminación a partir del proyecto minero Cerro Blanco son una probabilidad real y concreta. Además, rechazamos que se esté considerando el pago de servicios ambientales como elementos para la negociación de problemas de contaminación de aguas transfronterizas. 

Deben considerarse, en su lugar, los principios modernos sobre aguas internacionales como el enfoque de Cuencas Compartidas deben ser adoptados y aplicados en el manejo sustentable y compartido de las aguas transfronterizas. 

Si ya somos una región empobrecida y altamente vulnerable, debemos promover políticas de inversión que dignifiquen a la persona humana, en lugar de empobrecerla y despojarla.

¡Alto a la minería metálica en Mesoamérica! ¡Alto a la mina Cerro Blanco!

¡Sí a la vida!






Comunicado de organzaciones, comunidades y pueblos de El Salvador en contra de la Mina Cerro Blanco:
 
 

Carta en oposición a Mina Cerro Blanco entregada en la Emabajada de Guatemala en El Salvador:

viernes, 22 de febrero de 2013

En Santa Cruz Barillas hubo detenciones ilegales y violación de los derechos humanos


Por la Redacción de Prensa Comunitaria – CMI Guatemala.



El Procurador de Derechos Humanos, Jorge De León Duque, emitió el día viernes 22 de febrero 2013, una solicitud para que la Supervisión de Tribunales inicie un proceso de investigación administrativa a cuatro jueces, informa el diario Siglo 21.

Los jueces tachados por “Violación de los derechos humanos” son Anthony Pivaral de León, del Juzgado de Paz de Santa Cruz Barillas; Hugo Tun, de Santa Eulalia; Erick García Alvarado, juez de Paz Penal de turno de la capital, y Adrián Rodríguez Arana, juez séptimo de Instancia Penal.

El Procurador solicita esta investigación por las violaciones de derechos humanos cometidos en contra de nueve líderes comunitarios de Santa Cruz Barillas, con su detención ilegal ocurridas el día 2 de mayo del año 2012.

Detenciones ilegales 


Ese día 2 de mayo de 2012, un grupo de personas civiles pertenecientes a familias de la cabecera municipal de Santa Cruz Barillas, capturaron ilegal y arbitrariamente a Diego Juan Sebastian, Andrés León Andrés Juan, Joel Gaspar Mateo, Ventura Juan, Antonio Rogelio Velazquez López, Saúl Aurelio Méndez Muñoz, Pedro Vicente Núñez Bautista, Amado Pedro Miguel y Marcos Mateo Miguel, algunos de los detenidos y líderes comunitarios llevaban más de cinco años de lucha pacífica en defensa del agua, oponiéndose a las actividades de la empresa española Ecoener Hidralia Energía/Hidro Santa Cruz.

Posterior a la detención ilegal, las personas civiles llevaron a los líderes comunitarios a las autoridades, involucrándose entonces agentes de la Policía Nacional Civil, ejército y el Juzgado de Paz de Santa Cruz Barillas; quienes permitieron la violación de los derechos constitucionales y el debido proceso de justicia de los líderes comunitarios. Según Alberto Brunori, representante en Guatemala de la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos las detenciones efectuadas el 2 de mayo fueron ilegales según los estándares internacionales.[1] Y también dijo “A los particulares no les es permitido hacer detenciones fuera de casos de flagrancia ni siquiera en Estados de Sitio”

En el trayecto, en la carretera les toman fotografías que fueron publicadas el día tres de mayo en Prensa Libre, también les fotografían en la base militar y en la comisaría de la policía. Según el artículo 13 de la Constitución “las autoridades policiales no podrán presentar de oficio, ante los medios de comunicación social, a ninguna persona que previamente no haya sido indagada por tribunal competente.”

Después de varias irregularidades fueron trasladados al Centro Preventivo de la zona 18 de la capital, sin haberles comunicado las razones de su detención ni ser escuchados por un juez. 

Ningún particular debe detener fuera de casos de flagrancia a nadie, además fueron detenidos y llevados al destacamento militar antes de la publicación oficial del Estado de Sitio[2]. Además de que los medios de investigación presentados por el Ministerio Público estuvieron viciados por haber nacido con posterioridad a la detención ilegal[3]

El Procurador de Derechos Humanos también constata cómo transcurrieron 16 días para que un Tribunal en la ciudad capital les tomara la primera declaración, además fueron violentados sus derechos constitucionales según los artículos 5, 6, 7, 8, 9 y 10, también según la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la Convención Americana sobre Derechos humanos o el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

Después de más de ocho meses de detención injusta e ilegal, los líderes comunitarios fueron liberados porque el Ministerio Público no pudo comprobar la participación de ninguno de ellos en los hechos y delitos de los que se les acusó que fueron: atentado, asociaciones ilícitas, robo agravado, plagio o secuestro, detención ilegal, allanamiento con agravación específica coacción y terrorismo, instigación a delinquir y desorden público.

Las declaraciones de los testigos que reconocen a los detenidos como responsables de los hechos, nacen a partir de las publicaciones de prensa del día 3 de mayo del 2012[4]


Varios informes de organismos internacionales y de organizaciones de derechos humanos documentan la injusticia de estas detenciones y las violaciones de la justicia y de los derechos humanos en los que han incurrido las autoridades gubernamentales y jueces así como la empresa española Ecoener Hidralia Energía/Hidro Santa Cruz. 


Violación de los Derechos Humanos y del debido proceso a la justicia


Para Jorge De León Duque, Procurador de los Derechos Humanos, este hecho es una clara violación de los derechos humanos de estas personas y la violación del debido proceso a la justicia. Esta es la razón para emitir una sanción moral a los jueces Anthony Pivaral de León, del Juzgado de Paz de Santa Cruz Barillas; Hugo Tun, de Santa Eulalia; Erick García Alvarado, juez de Paz Penal de turno de la capital, y Adrián Rodríguez Arana, juez séptimo de Instancia Penal.

La PDH con ésta solicitud establece una tacha en contra de estos cuatro jueces por “Violación de los Derechos Humanos”, ya que cada uno de ellos cometió reiteradas violaciones durante el momento que tuvieron en sus manos la posibilidad de aplicar la justicia con los casos de los 9 líderes de Barillas.

Esta resolución es un antecedente importante para poner atención en la aplicación de la justicia en Guatemala, pues evidencia cómo las autoridades judiciales han caído en prácticas ilegales en la criminalización de la lucha social como la mantenida en Barillas. Las personas que sufrieron todos estos abusos y acusaciones injustas por parte del gobierno y medios de comunicación merecen justicia y un resarcimiento simbólico, económico y político por parte del Estado de Guatemala.

Es imprescindible que las autoridades del Organismo Judicial revisen las órdenes de captura aun vigentes contra 22 líderes de Santa Cruz Barillas, perseguidos también injustamente por su oposición a las actividades de Ecoener Hidralia Energía/Hidro Santa Cruz y que se avance en el juicio a los presuntos responsables de la muerte de don Andrés Pedro Miguel; y que la sociedad en su conjunto continúe vigilando para que no se repitan las violaciones a los derechos humanos detectadas en este caso.





[1] El Periódico. 19 mayo 2012.
[2] Informe de Verificación Estado de Sitio Santa Cruz Barillas, Convergencia por los Derechos Humanos.

[3] Amparo interpuesto por la Defensa de los detenidos en contra del Juzgado Séptimo de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del departamento de Guatemala, en la sala tercera de apelaciones del Ramo Penal”

[4] Ibíd. 




Vea las declaraciones del Procurador de Derechos Humanos de Guatemala sobre las violaciones a los derechos humanos y el debido proceso en contra de los Presos Políticos de Santa Cruz Barillas:




martes, 19 de febrero de 2013

Despojo y desalojo violento en contra del pueblo Qeqchi´ en la comunidad Monte Verde en Livingston


Por la Redacción Prensa Comunitaria -  CMI

Un nuevo desalojo violento fue realizado por fuerzas de seguridad del Estado guatemalteco en contra de comunidades maya Q´eqchí de Monte Verde Sarstun en Livingston departamento de Izabal.

En horas de la mañana un fuerte contingente policial de aproximadamente 150 agentes para realizar el desalojo, se presentó a las comunidades de Monte Verde, realizaron el desalojo de 10 familias  con excesivo uso de la fuerza, como resultado del mismo existen 4 comunitarios  Q´qechís detenidos y trasladados en un primer momento a Puerto Barrios, Izabal. Según informaron comunitarios del lugar.

Los comunitarios capturados son: Abelino Ical Caal, Pedro Moo Sot, Marcos Moo Coc, Eduardo Ico Coc, reconocidos como líderes comunitarios de Monte Verde.

Comunitarios y comunitarias denunciaron la destrucción total de sus casas, el robo de sus herramientas de trabajo, como machetes, además el robo de celulares y dinero que las familias. Hasta el momento no han podido cuantificar las perdidas económicas y materiales que podrían ascender a varios miles de quetzales.

Una de las lideresas Q´ eqchí de la región denunció que durante el desalojo las comunidades tuvieron que desplazarse forzosamente prácticamente  bajo el terror de ser reprimidas, en ese momento se perdieron 15 menores de edad, quienes se reencontraron con sus familiares en horas de la noche. Las familias permanecen resguardadas dentro de la montaña, en serias condiciones de subsistencia, están sin alimentos, vestuario, y sin techo para resguardarse.

Antecedentes

Líderes comunitarios manifestaron que la problemática existe por la presencia de terratenientes que pretenden despojarlos de sus tierras, en el caso de la comunidad Monte Verde se ha denunciado reiteradas veces como la familia Millian violando la ley se apoderan de extensiones de tierra, moviendo constantemente los mojones que sirven para determinar los limites entre terrones de fincas y terrenos comunitarios.

Denuncian también representantes Q´eqchís que la problemática de la tierra se ha llevado constantemente ante diferentes gobierno de turno, quienes se han limitado a estancar la conflictividad en mesas de dialogo o negociación, pero que los terratenientes nunca han respetado dichos procesos.

Según los testimonios de personas de la comunidad,  la familia Millian es una de las familias de origen italiano asentadas posteriormente al pueblo Qeqchí en Livingston Izabal, los Millian son quienes gestionaron  el desalojo porque se quieren adueñar de las tierras de la comunidad y las instituciones del Estado en estos casos se alejan del respeto de ley.

Antecedentes de diálogo desde las comunidades

Las comunidades han pedido a las autoridades la intervención, en las mesas de dialogo con las autoridades se había llegado a la conclusión de que la familia Milián tenia que medir su finca para evitar de que vaya abarcando tierras comunitarias, hace dos años. Sin embargo nunca midió la finca, sino más “bien pidió orden de desalojo en contra de las familias Qeqchí y orden de captura.”

Peticiones de las personas afectadas

1.    Que se respeten sus tierras.
2.    Que se realice la medición legal y se respete las conclusiones de la mesa de diálogo y establecer sus mojones.
3.    Que se libere a los detenidos inmediatamente.
4.    Que las familias puedan volver a sus casas y recuperar sus bienes y sus alimentos. Las mujeres y niños quedaron y tuvieron que desplazarse forzosamente.
5.    Que se respeten los derechos humanos que están siendo violentados.


Escuche el audio de la denuncia de lideresa Maya Q´eqchí desde Izabal:
 

sábado, 16 de febrero de 2013

Denuncia Pública contra Hidro Santa Rita en Alta Verapaz


Los pueblos, las comunidades, organizaciones y personas (hombres, mujeres, niños, niñas, ancianos y ancianas) miembros del Consejo de Pueblos de Tezulutlán denuncian que "desde el año 2009 la empresa Hidro Santa Rita S.A., con apoyo  del gobernador departamental, del alcalde municipal y otros empresarios del lugar pretenden instalar una hidroeléctrica, sobre el río Dolores, ubicada en la micro región de Balbatzul del municipio de Cobán, Alta Verapaz." 


CONDENAMOS: 

 1. Las acciones a favor de la empresa Santa Rita, que hace la ONG “CEDER” a través de su Directora Claudia Villagrán, así como ingenieros, abogados, personal de campo y otras personas del departamento, intimidando, amenazando y tratando de comprar la conciencia de los líderes y comunidades de la región del Río Dolores.

 2. Condenamos, la postura de la Jueza Úrsula Teyul y al Fiscal de ministerio público a cargo, por emitir las órdenes de captura violando el debido proceso y el derecho de defensa de las personas. 

 3. Las actitudes del Gobernador Departamental y del Alcalde Municipal de Cobán Alta Verapaz, al no apoyar a las comunidades y estar a favor de las comunidades.

 4. La escalada de criminalización a la que están siendo objetos las comunidades y el liderazgo, principalmente de los pueblos Q’eqchi, Poqomchi, Achi y mestizo de la región, solo por hacer valer su legítimo derecho a defender su tierra y su territorio.

viernes, 15 de febrero de 2013

Memorial del pueblo de Santa Cruz Barillas



Memorial

General Otto Pérez Molina,
Presidente de la República de Guatemala.
Ing. Eric Archila Dehesa,
Ministro de Energía y Minas.
Licda. Marcian Roxana Sobenes García,
Ministra de Medio Ambiente y Recursos Naturales,
Ing. Marinus Boer,
Gerente General del INDE.

Nuevamente mujeres, hombres, jóvenes, niñas y niñas, ancianas y ancianos integrantes de las comunidades indígenas maya q´anjob´al, pueblo en general y CONSEJO MUNICIPAL del municipio de Santa Cruz Barillas, del departamento de Huehuetenango; tanto los que vivimos en ambas márgenes del río Cambalam, río abajo y río arriba que seremos afectados de manera directa como los que vivimos en todo el territorio que seremos afectados indirecta por la construcción de la hidroeléctrica Hidro Santa Cruz. 







Por lo anterior manifestamos:

1.     Tanto en esta vez como en otras veces, a ustedes como autoridades publicas que velan por nuestro bienestar común preceptuado en nuestra Carta Magna y en los Convenios y Tratados Internacionales les hacemos un llamado para que adviertan al representante legal de la empresa Hidro Santa Cruz, el señor Luis Castro que se retire y cese la destrucción de nuestros recursos naturales en nuestro territorio.

2.   Aclaramos, que el alcalde en representación del Consejo Municipal derogue el convenio de construcción de la represa Hidroeléctrica Hidro Santa Cruz según acata numero 45-2,012 de fecha diez de diciembre del año dos mil doce e informamos que el alcalde y corporación municipal firmaron acta el 07 del presente mes, donde se comprometieron a velar por el bienestar común del pueblo Barillense.

3.     Les advertimos que no nos criminalicen por nuestras luchas legitimas y en forma pacifica por defender nuestro territorio; no somos terroristas ni delincuentes un otras formas como pretenden descalificarnos. Estamos haciendo uso de nuestros derechos específicos en defensa de nuestra vida en paz y nuestro territorio reconocidos legalmente a nivel nacional e internacional. Al mismo tiempo que no tergiversen información por los medios de comunicación de todos los sucesos que hasta hoy han sido de forma pacifica porque en ningún momento hemos agredido a ninguna entidad publica o persona alguna.

4.     Exigimos respeto a nuestra Consulta Comunitaria de Buena Fe realizada el 23 de junio de 2,--7 donde 46,481 habitantes que representan el 98% de la población en general e donde dijimos no a la explotación minera a cielo abierto, además otros megaproyectos que vendrían a perjudicarnos.

5.     Exigimos al gobierno y a toda entidad publica relacionada con la empresa Hidro Santa Cruz, que de no escucharnos, serán responsables por la consecuencias que puedan provocar las reacciones en nuestro pueblo y comunidades. Si no retiran definitivamente a partir de esta fecha las maquinarias y el persona de la empresa que pretende seguir imponiendo la construcción de la hidroeléctrica Hidro Santa Cruz en nuestro sagrado territorio.

6.     Finalmente, a toda persona que escuche nuestra petición, que tenga conciencia social y amor con sus conciudadanos por la represión que estamos viviendo en nuestro municipio, se sume a nuestra causa y nos apoye.

      Fundamento Legal

a.     Artículos 63,65 y 66 del Código Municipal DECRETO 12-2,002.
b.     Artículos 1, 33, 35, y 66 de la Constitución Política de la Republica de Guatemala.
c.     Artículos 6,7 y 15 del Convenio 169 de la OIT.
d.     Artículos 4,12, 17 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
e.     Artículos 3,4,5 y 30 de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.


Santa Cruz Barillas, departamento de Huehuetenango, 15 de febrero 2,013.







Santa Cruz Barillas: La fuerza de las mujeres en la lucha por el agua



Texto y fotografías: Radio Santa Cruz, Barillas, Huehuetenango. 


El día de hoy frente la municipalidad un poco más de 3 mil personas se hicieron presentes en la plazuela y parque central de Santa Cruz Barillas, para manifestarse que desean que la paz se viva en la población. Durante la concentración no se dieron situaciones fuera de lo normal más que lo programado como la lectura de un memorial dirigido a las autoridades gubernamentales exigiendo que se vaya la empresa Hidroeléctrica que desea instalarse en el lugar y denuncian la represión que están viviendo en ese municipio.

Manifestación Pacífica en Santa Cruz Barillas en rechazo a proyecto hidroeléctrico













15 de febrero de 2013.

Una paloma blanca símbolo de la lucha pacífica en Santa Cruz Barillas



                               

Nota de redacción Prensa Comunitaria/CMI


Miles de personas de las comunidades y de la cabecera municipal de Santa Cruz Barillas se concentraron pacíficamente hoy en el parque central de este municipio con pañuelos blancos y espíritu optimista, confiando en las autoridades municipales para que se reafirmara el compromiso de resolver la situación de conflictividad social que vive este municipio debido a los problemas causados por la Empresa Hidro Santa Cruz, este compromiso fue adquirido el día siete de febrero en una reunión con el Alcalde Cándido López y miembros del Concejo Municipal y un grupo de vecinos representantes de la población, en donde se acordó que este día 15 de febrero se realizaría una reunión en donde se informaría sobre el

“proceso que se tiene con el funcionamiento de la Hidroeléctrica y sobre la solicitud a las entidades correspondientes para la suspensión de las actividades relacionadas con ese proyecto a solicitud del pueblo y suspensión de los acuerdos firmados los cuales se harían públicamente. Juntamente la sociedad civil con el Concejo Municipal solicitud la suspensión de labores de la empresa Hidroeléctrica”


                                Foto: NotiBarillas

Ésta concentración y reunión fue totalmente pacífica sin embargo hubo presencia de antimotines en los alrededores de la municipalidad, también la población denunció que  había fuerzas de seguridad bloqueando los caminos:

Nos han llamado que están bloqueando el camino, que nuestra gente pueda venir”

“Queremos que esta manifestación se lleve en paz, les pedimos a la policía que despeje para que el pueblo pueda pasar.”

“Señores de la corporación una vez más, queremos vivir en paz, necesitamos que despejen por favor.”

“Están bloqueando para que el pueblo no llegue…”



El acto público se realizó sin ningún contratiempo, hubo oraciones, soltaron una paloma blanca como símbolo de paz y comunitarios expresaron el sentir de las mayorías. 


                               Foto: NotiBarillas


Posteriormente las autoridades se hicieron presentes,tanto el Alcalde Municipal como miembros de la corporación se dirigieron a la población, expresaron que todos los  permisos no tienen nada que ver con ellos sino que todo es responsabilidad del gobierno central.   

Expresaron que no pueden ellos hacer nada para limitar el trabajo de la empresa Hidro Santa Cruz, por que ésta tiene el aval del ejecutivo y sus distintos ministerios como el de Energía y Minas y el de Medio Ambiente, el Instituto Nacional de Bosques INAB, la Dirección General de Caminos entre otros y que no podían actuar en “contra de la ley”, un concejal dijo:


recibimos la advertencia del Ministerio Publico, nos están recomendando de que nosotros no podemos denegarle los permisos y los trabajos a esta empresa”

"nos han pedido no realizar ninguna actividad que vaya en contra de los trabajos del proyecto hidroeléctrica..."


Coincidentemente el 14 de febrero Otto Pérez Molina aseguró en su visita a España en el Fórum Europa que el conflicto surgido con las comunidades aledañas a la hidroeléctrica de Santa Cruz Barillas, cuya construcción está a cargo de la empresa española Ecoener-Hidralia Energía, está “resuelto”. “El presidente guatemalteco explicó que después de estos incidentes se levantó a situación de excepción en un mes y se comenzó a negociar con las partes, con las que finalmente se ha llegado a un acuerdo para la finalización de la construcción de la central.  El pacto se alcanzó con la alcaldía de la ciudad y con “la mayoría de la población”, por lo que en este momento Pérez Molina consideró el conflicto “resuelto”.[1] 

La población es conciente de la presión que tiene la Corporación Municipal y les brinda el apoyo para continuar con esta lucha de la mayoría que se decide a seguir manifestando su rechazo a un proyecto que no les beneficia

“Apoyemos a nuestra corporación municipal porque también a ellos los quieren aplastar como nos aplastan a nosotros”

Finalmente le dieron lectura al memorial, que firmará la población que se hizo presente para expresar sus ideas y sus decisiones, siendo firmado por el Alcalde únicamente de recibido, la población se mantiene firme y convencida de que su lucha es legítima, pues le respalda la justicia y el derecho de defender el agua y la vida.




Aunque se diga que el problema está resuelto la mayoría de la población sigue oponiéndose a un proyecto que amenaza su vida y la paz en sus comunidades y la municipalidad expresa ella misma estar siendo presionada y estar atada de manos.

15 de febrero de 2013.




[1] Pérez Molina da por zanjado el conflicto de la hidroeléctrica construida por Ecoener. http://www.nuevaeconomiaforum.org/noticias/perez-molina-da-por-zanjado-el-conflicto-de-la-hidroelectrica-construida-por-ecoener

Manifestación Pacífica en Santa Cruz Barillas



                                Foto: NotiBarillas


Desde tempranas horas no hay energia electrica en Barillas




[1]



10: 29 AM la corporación municipal no se hace presente ante la población tal como lo habían acordado, la población está concentrado en la plaza de la Villa de Barillas.

10: 31 AM la población está en las afueras del parque central de Barillas, esperando a sus autoridades municipales.

10: 37 AM La población quiere paz

“Queremos que esta manifestación se lleve en paz, les pedimos a la policía que despeje para que el pueblo pueda pasar.”

Nos han llamado que están bloqueando el camino, que nuestra gente pueda venir”

“Señores de la corporación una vez más, queremos vivir en paz, necesitamos que despejen por favor.”

“Están bloqueando para que el pueblo llegue…”
El pueblo le habla a la policía presente: “no queremos guerra, queremos paz en Barillas…” “No queremos problemas”


Mujer: representante estoy aquí yo esta es una manifestación pacífica hoy nos acaban de avisar que taparon las carreteras, el dia de ayer salio en la televisión municipalidad, nos mencionaba algo muy importante el alcade y la municipalidad dijeron que eran ajenos a esta situación, quiero decir que si son ajenos no tenemos representante? El pueblo los eligio ellos no quieren dar la cara por todos nosotros, qué es lo que pasa?

Acordamos una agenda la trabajamos juntamente con los miembros de la corporacion municipal.

Tenemos derecho a manifestarnos, no responde entonces sera responsable de lo que pueda pasar

Pedimos a los antimotines que el pueblo esta en paz, que despejen las carreteras para que el pueblo pueda asistir

10:44 AM La población se encuentra orando para pedir que haya paz en Santa Cruz Barillas.
10: 49 AM Se hace presente la Corporación Municipal 

10: 50 AM Inicia la actividad con un acto simbólico 
a) Se deja en libertad una paloma blanca como símbolo de paz por dirigentes de la sociedad civil a las autoridades. 
b) Entonación del Himno Nacional
c) Discursos Ermitaño López: reseña histórica de porque estamos acá:


"estamos aquí para hacerle saber al presidente que Santa Cruz Barillas no quiere la empresa, queremos vivir en paz, por eso traemos nuestra bandera y nuestro pañuelo blanco...para demostrarle al mundo entero que Barillas quiere vivir en paz para que pueda vivir en paz Hidro Santa Cruz abandone este municipio"

"demostremos al mundo que  Barillas es pacífico...vamos a firmar para demostrar que no somos dos tres..."
d) Lectura del memorial hecho a las autoridades gubernamentales exigiendo que se vaya la empresa Hidro Santa Cruz y denuncian la represión que están viviendo en ese municipio.
e) Discurso del Alcalde Municipal Cándido López: Se sugiere a la población de barillas mantener la calma y mantengamos la cordura para darle una pronta solucion a este conflicto,

El Alcalde de Santa Cruz Barillas se lava las manos y dice que todo es responsabilidad del gobierno central e incumple los acuerdos asumidos con la población de Santa Cruz Barillas, dice que la empresa tiene los avales de los ministerios de Energía y Minas, Medio 
Ambiente, INAB, Dirección General de Caminos y que la municipalidad solo es responsable del posteado. 
Líderes comunitarios: “Lo que leyÓ el alcalde municipal, avalamos las palabras del Alcalde en el memorial si o no?”
La gente responde que NO

“Apoyemos a nuestra corporacion municipal porque tambien a ellos los quieren aplastar como nos aplastan a nosotros”



f) Discurso de miembro del Concejo Municipal


Miembro del Concejo Municipal: “recibimos la advertencia del Ministerio Publico, nos están recomendando de que nosotros no podeos denegarle los permisos y los trabajos a esta empresa”
"nos han pedido no realizar ninguna actividad que vaya en contra de los trabajos del proyecto hidroeléctrica..."
La población pide y asume que este memorial debe ser entregado al Ejecutivo al presidente de la república, sino también a "España donde el presidente estuvo el día de ayer y dijo que el problema había sido resuelto, es mentira le pueblo de Barillas demuestra una vez más que está en contra de Hidro Santa Cruz." Que se de cuenta el pueblo de Guatemala y el mundo entero..."
Lideresa: "quiero decir algo a la empresa Hidro santa cruz y a la municipalidad, que no amenacen a ninguna persona que están defendiendo sus derechos, que tenemos el derecho de hablar le digo a esa empresa que entienda de una vez por todas que la mayoría no la quiere."
"Todos podemos hablar, no estamos haciendo daño a nadie"
g) Traducción de memorial en qanjobal. 
h) La población procede a firmar el memorial 

El alcalde solo está firmando de recibido no lo firma en apoyo a la población, a pesar de que la gente le pide que lo firme y les de el respaldo.

"El alcalde esta atado de manos y esta apoyando al pueblo, esa petición va dirigida al presidente, posteriormente se hará una conferencia de prensa para que todo el país se de cuenta y el mundo entero."



[1] Pagina facebook Santa Cruz Barillas