Por Nelton Rivera
El día martes 12 de febrero en la ciudad capital,
se realizó la presentación del análisis del Estudio de Impacto Ambiental - EIA
realizado por Robert H. Robinson Ingeniero en minería y ambiente, PE y Steve
Laudeman, Ingeniero en Geotécnica, PE apoyada y organizada por La Puya en
resistencia y el Colectivo Madre Selva.
En ella estuvieron presentes representantes de
las comunidades afectadas por el proyecto minero conocido como Mina El Tambor
PROGRESO VII DERIVADA en el departamento de Guatemala. Este proyecto de
extracción de oro se ubica a 20 kilómetros de la ciudad de Guatemala en los
municipios de San Pedro Ayampuc y San José del Golfo.
Éstas comunidades mantienen la resistencia
pacífica por más de un año en contra de dicho proyecto por atentar contra
los bienes naturales, la salud y la vida de las personas de estos municipios.
El objetivo de éste estudio es: “revisar los
planes de ingeniera ambiental del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del
proyecto El Tambor propiedad de la empresa Exploraciones Mineras de Guatemala
-EXMINGUA- subsidiaria de la transnacional Kappes, Cassiday & Associates,
empresa con sede en Reno, Nevada. EEUU.”[1]
En este análisis realizado por expertos se
evidencia las serias anomalías e inconsistencias del estudio de impacto
ambiental presentado por empresarios canadienses y guatemaltecos para obtener
los permisos o licencias de exploración y explotación.
Es evidente que el Estado Guatemalteco es
complaciente con empresas Canadienses y Norteamericanas al no garantizar las
mínimas condiciones de seguridad y observancia de los requisitos dentro de las
normativas para otorgar licencias de exploración y explotación minera en el
país.
Además se evidencia la irresponsabilidad de
funcionarios públicos al frente de ministerios como el Ministerio de Energía y
Minas –MEM-, Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales –MARN- entre otros, al
aprobar este tipo de estudios incompletos, ya que como lo expresa el Ingeniero
Robinson “no profundiza los riesgos de
las aguas ácidas ni los riesgos que supone”
Uno de los factores de riesgo es la alta
presencia de Arsénico y otros contaminantes en el territorio de San
Pedro Ayampuc y San José del Golfo, por lo que la empresa minera en el EIA
carece totalmente de información, planificación y garantías de recuperación del
ambiente. Lo grave es que “no menciona los otros contaminantes que
seguramente existen como el plomo, mercurio, aluminio, zinc etc.…”
Concluyen los expertos que la empresa minera no
tiene la capacidad de proteger la salud de las personas y la protección de los
bienes naturales, especialmente el agua, aire y tierra.
Julio González médico expresa que los riesgos
para la salud pueden ser sumamente graves entre ellos “la intoxicación aguda y crónica, esto implica un daño mulitiorgánico
que puede terminar en cáncer como el carcinoma basal y el carcinoma
epidermoide, puede tener otros efectos como infartos, aumento en la incidencia
de diabetes, además de daños a cualquiera de los órganos en donde se acumule el
arsénico”
Desde la experiencia comunitaria manifestó Yolanda
Oquelí lideresa que otro de los factores de riesgo que han vivido las
comunidades a partir de la presencia de las empresa mineras en su territorio es
la división comunitaria, la violencia que generan los personeros de
EXMINGUA, atentados, amenazas de muerte y fundamentalmente el rompimiento de la
paz y la tranquilidad de miles de personas.
Lea en la imagen de abajo las OBSERVACIONES PRELIMINARES presentadas durante la conferencia
de prensa.
FACTORES DE RIESGO
Presencia de Arsénico y otros metales contaminantes.
Galería fotográfica de la conferencia de prensa de las comunidades de San Pedro Ayampuc, San José del Golfo, Colectivo Madre Selva y expertos en minería.
De izquierda a derecha Julio González (Colectivo Madre Selva), Robert H. Robinson (EM, MSc, MEPM, PE) y Julio González (Médico).
Video, declaraciones de Milton Carrera representante de las comunidades de San José del Golfo y San Pedro Ayampuc en resistencia pacífica en La Puya.
Video, declaraciones de Yolanda Oquelí representante de las comunidades de San José del Golfo y San Pedro Ayampuc, en resistencia pacífica en La Puya.
[1]
Observaciones Preliminares. Mina Progreso VII Derivada Estudio de Impacto
Ambiental. Guatemala 12 de febrero 2013.
No hay comentarios:
Publicar un comentario